晚上把DVD拿去還後
一時衝動就殺到大潤發去了
在路上差一點撞到一台機車
不是我不小心
我看前面的機車
打左轉方向燈
並且已經減速了
心想從右邊超車好了
於是加油門…
就在加油加壓的一瞬間
那台機車右轉…
油門放 前後剎車全壓…
不用說也知道剌耳的剎車聲…
前面的那位女騎士還轉頭白了我一眼…
囧…
一身冷汗的到了大潤發
敢在休息前買到它了
先拍一張
明天晚上再來慢慢拆
P.S.我有手殘嗎？為什麼盒子拍起來不是矩形的？怎麼歪歪的咧？誰來救救我…
開箱嚕…
拿出來
防滑設計
蓋子…
看一下他的肚肚
2包濾心，據說2個月要換1個。
安裝好裝完水…
不會用像機，只會亂按快門。
請您輕閉雙眼 讓我送 您走完最後一程。
原本在東京交響樂團擔任大提琴手的大悟（本木雅弘飾演），因樂團突然解散而放棄演奏家之路。失業的大悟於是和妻子美香（廣末涼子飾演）回到故鄉山形縣，在報紙上看到「旅途協助工作」的徵職廣告而前往應徵，意外當場獲得錄用。詳問之後，大悟才知對方徵的是禮儀師！禁不住社長（山崎努飾演）半強迫半利誘說服，他不情願地開始這份工作。初時大悟十分恐懼排斥，還得應付親友的誤解、週遭的鄙夷，讓他數度興起辭職念頭。但在親身經歷一場場送行儀式後，他漸漸瞭解到禮儀師妝扮往生者「走上來生旅途」的重要意義，終能自信地投入工作，並重獲眾人尊敬。也因看盡死別的不捨與悲傷，大悟下定決心面對失落已久的親情。在死生交界處，最美的送行帶來最深的體悟。
引用自：
http://departures.pixnet.net/blog/trackback/bf3bca86c6/22906467
這部分是我上個星期五晚上租的
結果一直躺在我的包包裡面
陪我回了一趟老家
又回到新竹
我還是沒看
今天過期1天了
要多罰30元
我早有心裡準備掉眼淚了
死亡是一直被大家所避諱的
我們從小就是這樣被教導的
可是為什麼大家常常會覺得是髒的呢？
不是髒的
是令人痛心欲絕的
不知道為什麼
生活周遭的資訊讓對
葬儀社、禮儀師…等職業
都沒有好感
不過看了這部影片後
讓我有180度的改觀
如果在這最痛苦的時期
可以有專業的人士
來撫慰在生者痛苦的心靈
真的是很好
還有男女主角之間的感情戲
在男主角工作完
拖著疲倦的身體
回到家一開門時
發現離家的妻子回家了
那種心情
我想以後我也可以換個心情
下班回家後
可以充滿期待的打開門
static void Main(string[] args)輸出的結果為：
{
Listlist = new List ();
int result = 0;
Parallel.For(1, 11, i =>
{
System.Console.WriteLine("I'm " + i);
System.Console.WriteLine("I'm in thread " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
list.Add(T(i));
result += T(i);
Thread.Sleep(2000);
});
Console.WriteLine(list.Sum());
Console.WriteLine(result);
Console.ReadLine();
}
static int T(int input)
{
int result = 1;
for (int i = 1; i <= input; i++)
{
result *= i;
}
return result;
}
程式寫了這麼久了
通常我們都是使用
DataRow[string columnName]
DataReader[string columnName]
在取值
DataRow[int columnIndex]
DataReader[int columnIndex]
這個看起來一點都不好用的東西到底是在作啥的？
我想那些大師本應該有他的理由吧！
研究的過程就略過了
結論就是 基本上DataRow裡面只有放object[] Items
所以讓你呼叫DataRow[string columnName]時
會他呼叫DataRow.Table.Colunms.IndexOf(string columnName)這個方法
取得columnIndex後，才知道要回傳Items裡面的那一個值。
所以在loop、大量資料的操作下。
我們可以儘量利用caching column index。
然後呼叫
DataRow[int columnIndex]
DataReader[int columnIndex]
個人粗糙測試下
使用index大概比使用column name 快了一倍。
人年紀越大
就真的越有智慧嗎？
可是為什麼接受新事物的能力卻越來越低了？
面對一個新的事物
為什麼要先找出一堆不需要去學習它、接受它的理由。
除非它們被一一擊破
然後還有要人提出一堆你非學不可的理由
然後才肯去學習
這代表你沒有學錯東西，沒有浪費時間？
記得小時候
對所有新奇不懂的事物
小朋友總是好奇的想去學習
想去嘗試
從來也不會先問
學這個有什麼好處？
學這個以後有什麼用？
對於好奇的新事物
就算要睡覺了
也要帶到床上去好好把玩一下
隔天早上會一大早就起床繼續研究
如果你不願意你可以找出千百個藉口
如果你願意只要相信就夠了
單純+勇氣才會有力量
也許這就是赤子之心
人會變老，心不能變老就是這個意思吧
1.把貨物從貨車上搬下來
2.進行分類後
3.放到儲位上
V.S.
1.把資料從機台收集出來
2.進行資料處理後
3.塞到指定的資料表
一個是工人用勞力進行。
一個是…
1.照著之前怎麼撈資料的方法撈。
2.然後用一些if和for loop作一些判斷
3.然後照著之前怎麼塞資料到DB的方法塞資料
在寫出這些程式碼的過程中，到底有沒有在思考？
還是就像一個工人一樣，付出勞力在敲程式碼？
這真的稱的上是知識工作者嗎？
或者只是程式工人？
我一直很喜歡一個例子
一個手機系統的設計師，接到一個需求
就是希望手機裡的電話簿字型要大一點
可是這個設計師並沒有像工人一樣照做
因為使用者常常會在開車的時候使用手機
在撥號時希望可以讓字型大一點
以便用最快的時間找到電話號碼
使用者一開始的需求，只是想減少搜尋的時間。
到最後卻發展出2個解決方案
而且是目前手機基本的功能
1.單鍵撥號：就是預先設定每個數字鍵對應到的號碼。要撥號時只要按住一個數字鍵3秒，就會自動撥出。
2.聲控撥號：解釋略…。
我想這才是所謂的知識工作者吧！
一個是利用手機上原本就有的資源。
另一個是引進新的技術
知識工作者也是會因為所掌握的技術多寡
而提出大不同的解決方案
1.DBLinq
優點：
1.不用錢的。
2.支援.Net 3.5
缺點：
1.無法支援In的語法。
網址：
2.Linq to Oracle
優點：
1.不用錢。
缺點：
1.不支援.Net 3.5
網址：
3.dotConnect for Oracle
優點：
1.支援.Net 3.5。
2.支援In語法。
缺點：
1.要錢。
網址：
static public int CreateTransactionScope(
string connectString1, string connectString2,
string commandText1, string commandText2)
{
// Initialize the return value to zero and create a StringWriter to display results.
int returnValue = 0;
System.IO.StringWriter writer = new System.IO.StringWriter();
// Create the TransactionScope to execute the commands, guaranteeing
// that both commands can commit or roll back as a single unit of work.
using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
{
using (SqlConnection connection1 = new SqlConnection(connectString1))
{
try
{
// Opening the connection automatically enlists it in the
// TransactionScope as a lightweight transaction.
connection1.Open();
// Create the SqlCommand object and execute the first command.
SqlCommand command1 = new SqlCommand(commandText1, connection1);
returnValue = command1.ExecuteNonQuery();
writer.WriteLine("Rows to be affected by command1: {0}", returnValue);
// If you get here, this means that command1 succeeded. By nesting
// the using block for connection2 inside that of connection1, you
// conserve server and network resources as connection2 is opened
// only when there is a chance that the transaction can commit.
using (SqlConnection connection2 = new SqlConnection(connectString2))
try
{
// The transaction is escalated to a full distributed
// transaction when connection2 is opened.
connection2.Open();
// Execute the second command in the second database.
returnValue = 0;
SqlCommand command2 = new SqlCommand(commandText2, connection2);
returnValue = command2.ExecuteNonQuery();
writer.WriteLine("Rows to be affected by command2: {0}", returnValue);
}
catch (Exception ex)
{
// Display information that command2 failed.
writer.WriteLine("returnValue for command2: {0}", returnValue);
writer.WriteLine("Exception Message2: {0}", ex.Message);
}
}
catch (Exception ex)
{
// Display information that command1 failed.
writer.WriteLine("returnValue for command1: {0}", returnValue);
writer.WriteLine("Exception Message1: {0}", ex.Message);
}
}
// The Complete method commits the transaction. If an exception has been thrown,
// Complete is not called and the transaction is rolled back.
scope.Complete();
}
// The returnValue is greater than 0 if the transaction committed.
if (returnValue > 0)
{
writer.WriteLine("Transaction was committed.");
}
else
{
// You could write additional business logic here, for example, you can notify the caller
// by throwing a TransactionAbortedException, or logging the failure.
writer.WriteLine("Transaction rolled back.");
}
// Display messages.
Console.WriteLine(writer.ToString());
return returnValue;
}
發表文章
所有留言
